Регіональний економічний розвиток чи економічна криза?
В цьому питанні намагалися розібратися учасники тематичної зустрічі, яка була організована Донецької Торгово-промисловою палатою спільно з київським «Інститутом власності і свободи». За «круглим столом» зібралися науковці, представники бізнес-асоціацій, підприємці, депутати місцевих рад, представники владних установ. Основну доповідь представив пан Дмитро Ляпін, директор Iнституту власності і свободи. Він зазначив 3 головних питання:
1. Питання глобалізації у сфері малого та середнього підприємництва;
2. Стан впровадження державної політики у сфері малого та середнього підприємництва на місцевому рівні;
3. Напрями та інструменти вдосконалення державної політики у сфері малого та середнього підприємництва на місцевому рівні.
Також, для ознайомлення учасникам дискусії було роздано декілька документів. Перший з них представляв думку Ради підприємців і роботодавців України щодо законопроекту «Про спрощену систему оподаткування…» розробленого Мінекономіки і оприлюдненого 21 листопаду 2008 року а також, законопроекти про внесення змін в деякі інші законодавчі акти України стосовно підприємництва. В другому було представлено аналіз стану підприємництва в Україні і порівняльні цифри по Донецькій області, а також бачення Д. Ляпіна на вже згадуваний законопроект «Про спрощену систему оподаткування..».
Взявши участь у дискусії, Голова АРМС Валерій Кочуєв поставив наступні питання, які в принципі знайшли свій схвальний відгук й інших учасників дискусії. Перше, чого не треба робити, й особливо у скрутні часи економічного спаду, так це вносити зміни в регуляторне середовище. Бо кожна додаткова крапка в Правилах и Положеннях відомчих дозвільних документів, розпорядчих документах органів місцевого самоврядування, тобто, кожна хай і незначна на перший погляд регуляторна зміна – це стрес для підприємництва. Друге – не слід проявляти чиновникам і законодавцям фантазію щодо корекції системи спрощеного оподаткування. Президент і Верховна Рада України не мають допустити руйнування цієї прогресивної для розвитку підприємництва системи. Третє – припинити практику перекладання бюджетних проблем на плечі малого і середнього бізнесу. Ні до чого доброго вал підвищення тарифів, цін, плати за ресурси не призведе. Четверте, не треба проводити чисельні наради, писати чергові гасла, наганяти на людей жахи наступного економічного розладу, чим зараз й займаються політики як на центральному так і на місцевому рівні. Вивчення ситуації, її аналіз, напрацювання рекомендацій, економія бюджетних витрат – саме цим самий час і зайнятися управлінцям від держави. П’яте – припинити «контрольний» тиск на своїх громадян – підприємців. Це Не дай Боже знову всіх загнати в «тінь».
Дискусія була наскільки експресивною, настільки гостро стоять проблеми стану підприємництва в нашій області. То як, чи не помилилися організатори заходу з визначенням теми дискусії і чи не звели в одній назві і 2 несумісні речі – «розвиток і кризу». Хотілося про розвиток, а вийшло про кризу.
